Plazo de caducidad de las medidas preparatorias recaídas en juicio ejecutivo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30545/juridica.2023.ene-jun.6

Palabras clave:

Código Procesal Civil, medidas preparatorias, acción ejecutiva, plazo, caducidad

Resumen

El Código Procesal Civil establece un plazo de veinte días para iniciar la acción ejecutiva una vez concluidas las medidas preparatorias. Sin embargo, no existe una resolución que declare la conclusión de las medidas preparatorias, por lo que se genera incertidumbre sobre el punto de inicio del plazo de caducidad. La metodología utilizada en este trabajo toma un enfoque mixto, además, se aplica un diseño no experimental, basado en la revisión de doctrinas, legislación y sobre todo, en el análisis cuantitativo y cualitativo de resoluciones judiciales correspondientes a tres juzgados de primera instancia en lo civil y comercial de la Circunscripción Judicial de la Capital, que demostró la existencia de una contradicción en la práctica judicial paraguaya sobre el punto de inicio del plazo de caducidad de las medidas preparatorias de juicio ejecutivo; por un lado, una posición que es más coherente con la interpretación literal del artículo 447 del Código Procesal Civil; y, por otro lado, una postura más coherente con la práctica judicial argentina, que es el sistema jurídico que sirvió de inspiración para el Código Procesal Civil.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguilar González, J. M. (2013). La Justicia gratuita en España: Aproximación a un análisis cuantitativo. FORO Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época, 16(1), 25-48. https://doi.org/10.5209/rev_FORO.2013.v16.n1.42547

Escudero Dominguez, M. R., Labrano, M. R., & Díaz, R. R. (2012). Código Procesal Civil de la República del Paraguay comentado. La Ley Paraguaya.

Hernández Fernández, A., & de Barros Camargo, C. (2019). Metodología de la Investigación Científica para la Educación Superior. Universidad Columbia del Paraguay.

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Undécimo Turno. Auto Interlocutorio N° 1811. “ADM Paraguay S.R.L. c/ Edgar Rigoberto Salinas Ramirez s/ Acción Preparatoria de Juicio Ejecutivo”; 10 de agosto de 2020.

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Undécimo Turno. Auto Interlocutorio N° 1863. “Compañía Administradora de Riesgos S.A. c/ Juan Marcelo Palacios Silvero s/ Acción Preparatoria de Juicio Ejecutivo”; 24 de agosto de 2020.

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Undécimo Turno. Auto Interlocutorio N° 2373. “Banco Río S.A.E.C.A. c/ Metalurgica INDL y Matricería S.R.L. y otros s/ Acción Preparatoria de Juicio Ejecutivo”; 28 de diciembre de 2020.

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Undécimo Turno. Auto Interlocutorio N° 1260. “Litoral Alto PY S. A. c/ Petróleos Paraguayos (PETROPAR) s/ Acción Preparatoria de Juicio Ejecutivo”; 19 de octubre de 2022.

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Duodécimo Turno. Auto Interlocutorio N° 1299. “Sistema y Gestiones S. A. c/ Dina Jara Genes y otros s/ Acción Preparatoria de Juicio Ejecutivo”; 2 de julio de 2021.

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Duodécimo Turno. Auto Interlocutorio N° 1575. “Microfin S. A. c/ Idilfo Escubilla s/ Acción Preparatoria de Juicio Ejecutivo”; 9 de septiembre de 2021.

Kielmanovich, J. (2022). Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (p. 662). Abeledo-Perrot.

Ley Nº 1337 de 1988. Código Procesal Civil. 20 de octubre de 1988.

Descargas

Publicado

2023-12-11

Cómo citar

Torres Sandoval, D. A. (2023). Plazo de caducidad de las medidas preparatorias recaídas en juicio ejecutivo. Revista Jurídica De La Universidad Americana, 11(1), 55–62. https://doi.org/10.30545/juridica.2023.ene-jun.6

Número

Sección

Artículos Originales