Influencia de la protección del derecho de propiedad intelectual en la solución de problemas ambientales en la Unión Europea y en todo el mundo
Palabras clave:
cambio climático, calentamiento global, blockchain, intercambio internacional de datos, propiedad intelectualResumen
Los límites sobre la protección de los derechos de propiedad intelectual son un tema de extenso debate. La extensión continua de la protección de los derechos de autor, que en algunas jurisdicciones (por ejemplo, en México, Honduras, Guatemala, Cote d’Ivoire) dura 75 años o más después de la muerte del autor, y donde los beneficiarios no son los autores sino probablemente la tercera generación de herederos, es ampliamente criticada. En el siguiente artículo se estudian casos en los que las leyes y regulaciones sobre la propiedad intelectual pueden considerarse como impedimentos potenciales para el intercambio internacional de datos climáticos y, por lo tanto, para la cooperación internacional en la búsqueda por resolver problemas ecológicos y climáticos a nivel mundial. Con el desarrollo de la ciencia y uso amplio de tecnologías avanzadas como blockchain o inteligencia artificial para recopilación y procesamiento de datos climáticos, el acceso libre y legal a la información se convierte en una condición necesaria para la resolución de problemas de medio ambiente. Esto se convierte en el principal campo de batalla, donde los intereses privados de los fabricantes de bases de datos y el interés público de la comunidad científica y ecológica entran en conflicto.
Descargas
Citas
Armando Ferrão Carvalho y Otros contra el Parlamento Europeo y el Consejo. (2018).
Naciones Unidas. (s.f.). Cambio climático. https://www.un.org/es/global-issues/climate-change
Carroll, M. W. (2016). Intellectual property and related rights in climate data. Research Handbook on Intellectual Property and Climate Change. p. 12.
Cartoon Network, LP contra CSC Holdings, Inc., 536 F.3d 121, 129–30 (2d Cir. 2008).
Comisión Europea. (2020). Comunicación de la comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Una Estrategia Europea de Datos COM/2020/66final. https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/ES/TXT/?qid=1582551099377&uri=CELEX%3A52020DC0066
Convención Universal sobre Derecho de Autor. (6 de Septiembre, 1952). https://wipolex.wipo.int/es/text/172836 (Solo disponible en inglés)
Convenio de Berna para la Protección de Obras Literarias y Artísticas. (9 de Septiembre, 1886). https://wipolex.wipo.int/es/text/283694
Copyright Act (27 June 1968). https://www.legislation.gov.au/Details/C2017C00180 (Solo disponible en inglés)
Copyright Act (1968). https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-42/Index.html (Solo disponible en inglés)
Directiva Nº 96/9/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 1996, sobre la protección jurídica de las bases de datos. https://wipolex.wipo.int/es/legislation/details/1409
Feist Publications, Inc. contra Rural Telephone Service, Co., 1991 U.S. Lexis 1856 (27 de marzo de 1991).
Garvin, P. (Ed.). (2011). Gestión de Información Gubernamental en el siglo XXI: Perspectivas internacionales. Ashgate Publishing, Ltd.
Gasaway, L. (2006). Databases and The Law. University of North Carolina at Chapel Hill.
Jackson, C., Wiens, J. (2015) How Intellectual Property Can Help or Hinder Innovation. www.kauffman.org/resources/entrepreneurship-policy-digest/how-intellectual-propertycan-help-or-hinder-innovation/
Judicial Watch, Inc. contra el Departamento de Comercio de Estados Unidos. 282 F. Supp. 3d 36 (D.D.C. 2017).
Juliana contra los Estados Unidos, 947 F.3d 1159 (9th Cir. 2020).
Kondratiev, K.Y., Diachenko, L.N., Kozoder, V.V. (1988). Balance de Radiación en la Tierra. Hydrometeoizdat.
Key Publications, Inc. contra Chinatown Today Publishing Enterprises, Inc., 945 F.2d 509 (1991).
NASA, Centro de Vuelo Espacial Goddard. (s.f.). Global Change Master Directory. http://gcmd.gsfc.nasa.gov/
Oscorbin, N. M., Sukhanov, S. I. (2007). Creando un Modelo Digital del Terreno Basado en Imágenes Espaciales. Datos Espaciales de Alta Resolución, 1, 87-91.
Reichman, J. H., y Okediji, R. L. (2012). Cuando los derechos de autor y la ciencia se oponen:
empoderando los métodos de investigación integrados digitalmente a escala mundial. Minnesota Law Review, 96(4), 1362.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2018). Texto consolidado de la 37.a sesión del SCCR sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos de la OMPI. https://www.wipo.int/meetings/es/details.jsp?meeting_id=46444
Troitskiy, V. (2012). Technical Regulation in the Context of Sustainable Development. Izvestia of the Herzen State Pedagogical University, 153 (1), 52-57.
Troitskiy, V. (2022). Blockchain As a Social Regulator: Elaboration of Theory Foundations, The Arkansas Journal of Social Change and Public Service, 11(1), 2-29.
Todo el contenido de esta revista, está bajo 
