Análisis de la aplicación de la prisión preventiva en el delito de drogas de menor escala
Palabras clave:
Drogas, Prisión preventiva, carcel, ParaguayResumen
Esta investigación analizó de qué manera los juzgados penales de garantías de Asunción y el Departamento Central aplican la prisión preventiva en casos relacionados a drogas de menor escala, tales como la posesión, la tenencia sin autorización y el microtráfico. A través de un enfoque mixto se analizaron resoluciones judiciales y se realizaron entrevistas semi estructuradas a jueces y fiscales de ambas circunscripciones. Así también, se compararon la cantidad de medidas cautelares tanto de prisión preventiva como de medidas alternativas a la prisión relacionadas a drogas de Asunción y el Departamento Central con las demás circunscripciones judiciales del país. Los resultados muestran que tanto Asunción como Central son los departamentos que presentan la mayor cantidad de medidas cautelares relacionadas a drogas de menor escala, la existencia de una política represiva y factores extralegales que inciden en el momento de aplicación de la prisión preventiva como el miedo a la prensa, miedo al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) prejuicios y distorsiones legales que hacen que la prisión preventiva en casos de drogas menores sean la regla y no la excepción.
Descargas
Citas
ICPR (Institute for Crime & Justice Policy Resarch). (2016). World pretial Remand Imprsonment list (3 ed). England.
Baratta, A. (1991). Introducción a una sociología de la droga: Problemas y contradicciones del control penal de las drogodependencias. En A. ¿debate?. Madrid: Popular.
Benente, M., Ferrando, S., & Pecina, L. (2021). Qué hacer con las drogas. Cerca de una prohibición menos. Revista de Política, Derecho y Sociedad, 165-180.
Binder, A. (1994). La justicial penal en la transición a la democracia en America Latina. Revista Cubana de Derecho.
Cadena, P., Rendón, R., Aguilar, J., Salinas, E., del Rosario, F., & Sangerman, D. (2017). Métodos cuantitativos, métodos cualitativos o su combinación en la investigación: Un acercamiento en las ciencias sociales. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 1603-1617.
Chaparro, S., Pérez, C., & Youngers, C. (2017). Castigos irracionales: Leyes de drogas y encarcelamiento en América Latina. Ciudad de México: Colectivo de Estudios de Drogas y Derecho CEDD.
Corbeta, S. (2019). Análisis de la responsabilidad penal del consumidor de drogas en la Ley 1340/88. Revista Jurídica del Ministerio Público, 105-122.
Martens, J., Orrego, R., & Ríos, V. (2016). Prisión preventiva en Paraguay: Análisis de los factores que inciden en su aplicación en seis circunscripciones de la Región Oriental. Revista Paraguay desde las Ciencias Sociales, 117-128.
Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNP). (2020). Informe anual de Gestión 2020. Asunción.
Monje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Universidad Surcolombiana.
Orrego, R., Martens, J., Molinas, D., Troche, A., Canañas, B., Torres, T., . . . Ríos, V. (2018). Violencia en el encierro. (I) racionalidades de la prisión preventiva en Paraguay. Asunción: Arandura.
Scribano, A., & De Sena, A. (2015). La entrevista: una mirada sobre la escucha desde dos experiencias. En A. d. Sena, Caminos cualitativos: Aportes para la investigación en Ciencias Sociales (pp. 19-40). Buenos Aires: CICCUS.
Uprimny, R., Chaparro, R., Cruz, L., Pérez, C., Silva, K., Bardazano, G., & Paladines, J. (2015). Mitigando la adicción punitiva: alternativas al encarcelamiento para delitos de drogas. Bogotá: CEDD.
Vecchi, D. (2013). Acerca de la justificación de la prisión preventiva y algunas críticas frecuentes. Revista de derecho (Valdivia), 189-217. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S07180950
&script=sci_arttext&tlng=pt
Villadiego, C. (2016). Estrategias para racionalizar el uso de la prisión preventiva en América Latina: Mecanismos para evaluar la necesidad de cautela. https://cejamericas.org/wp-Content/uploads/2020/09/CVILLADIEGO_Estrategiasparara
cionalizarelusodelaprisionpreventiva.pdf