Judicialización de Políticas y Justicia Constitucional en Paraguay
Palabras clave:
judicialización de políticas, justicia constitucional, Corte SupremaResumen
La judicialización de políticas es un fenómeno creciente en la región, el cual hace referencia a la posición transformadora de las Cortes Supremas en la protección de derechos fundamentales. En este trabajo se analizan desde el punto de vista político-jurídico siete acuerdos y sentencias de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia con el objetivo de conocer el empoderamiento de los jueces y de qué manera la Justicia Constitucional del Paraguay ha ido posicionándose en la construcción de un nuevo modelo de Justicia, que busca la tutela judicial efectiva de los derechos sociales y su garantía de protección.
Descargas
Citas
Belaunde, D. (2011) El Derecho procesal constitucional y su configuración normativa.
Pensamiento constitucional 16 (16), 141-155 Recuperado el 10 de junio de 2016 en http://eds.b.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=34fe59ba-d4aa-46d2-b84e-52dbce8bb7d4%40sessionmgr104&vid=34&hid=121
Domingo, P. (2012) Ciudadanía, derechos y justicia en América latina. Revista Cidob D'afers internacionals, 85-86, 33-52
Feoli, M. (2012) Activismo Judicial y Justicia Constitucional. Los casos de Colombia y Costa Rica (Tesis de Doctorado inédita). Universidad de Salamanca. España.
Fix Zamudio, H. (2009). La legitimación democrática del juez constitucional, en: Ferrer MacG.,
E. y Molina S., C eds. El juez constitucional en el Siglo XXI, Tomo I. México: Editorial UNAM.
Franco, S. (2011) La politización de la justicia en Paraguay. Una visión desde la independencia hasta nuestros días. Asunción: Editorial Atlas.
González, R. (2014) El control de constitucionalidad en la República del Paraguay, en Amaya, J. ed. La jurisdicción constitucional. Control de constitucionalidad y
convencionalidad. Asunción: Editorial la ley Henning, M. (2012) La jurisdicción constitucional entre judicialización y activismo judicial:
¿existe realmente “un activismo” o “el” activismo? Revista estudios constitucionales, año 10, (2), 429 - 454.
Lezcano Claude, L. (1996) “Los efectos de las sentencias constitucionales sobre los poderes del estado”, en Revista jurídica paraguaya, 19, (4), 693-701
Linares, S. (julio-septiembre 2008) El diálogo democrático entre las cortes y las instituciones representativas. Revista Mexicana de Sociología. 70, (3). México.
Manilli, P. (2006) El activismo (bueno y malo) en la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Revista la ley d:1285. Recuperado el 20 de marzo de 2016 en: http://www.pablomanili.com.ar/articulos.php
PARAGUAY. Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional. Acuerdo y Sentencia 671/2015, de 5 de julio PARAGUAY. Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional. Acuerdo y Sentencia 793/2014, de 4 de setiembre
PARAGUAY. Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional. Acuerdo y Sentencia 827/2014, del 12 de setiembre
PARAGUAY. Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional. Acuerdo y Sentencia 474/2010, de 11 de octubre
PARAGUAY. Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional. Acuerdo y Sentencia 1306/2013, de 15 de octubre
PARAGUAY. Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional. Acuerdo y Sentencia 276/1996, de 09 de julio