El proceso de Revocación de mandato como fuente de innovación electoral
Palabras clave:
Revocación de mandato, Innovación electoral, Democracia participativaResumen
La democracia mexicana está transitando de un modelo eminentemente representativo a uno mucho más participativo. La desconfianza en las instituciones tradicionales de representación (partidos políticos, gobiernos, instituciones gubernamentales), sumada con la agenda política del presidente López Obrador, ha provocado que aumente el interés de la ciudadanía en participar en comicios que amplifican su voz en las decisiones públicas. Uno de ellos es la revocación de mandato celebrada el 10 de abril de 2022. Sin embargo, detrás de ella, ha habido un despliegue institucional por parte del Instituto Nacional Electoral (INE), el cual se ha enfrentado a recortes presupuestales significativos, así como a la afrenta directa de personas integrantes del gobierno en turno, con el objetivo de confrontar a la autoridad administrativa electoral. Con ambos frentes abiertos, el INE ha tendido a desplegar un dispositivo tecnológico innovador para eficientar recursos y garantizar la celebración de la jornada participativa. El objetivo del presente trabajo es analizar y explicar los procesos de innovación electoral que se llevaron a cabo durante la organización y celebración de la primera experiencia de una revocación de mandato en México.
Descargas
Citas
Altman, D. (2021). Ciudadanía en expansión: Orígenes y funcionamiento de la democracia directa contemporánea. México: Siglo XXI-INE.
Carrera, J. A. (2020). Gobernanza electoral y voto extraterritorial en México 2005-2018. México: IEEG.
Castro, P., & Tejera, H. (2010). Participación y ciudadanía en México. México: Juan Pablos-UAM.
Comisión de Venecia. (2018). Código de Buenas Prácticas en Materia Electoral. Francia: Consejo de Europa.
De Sousa Santos, B. (2020). Democracia y Participación: Proyecto de Democracia Radical. México: Fondo de Cultura Económica.
Harold Bertot, T. (2014). Reflexiones sobre la participación política en la orientación de un proceso de desalienación social. España: Universidad de Córdoba.
Espinoza Valle, V. (2021). El sufragio extraterritorial de las y los mexicanos. México: INE.
Hernández, N. (2021). Los desafíos para la participación ciudadana desde el contexto de la emergencia sanitaria. Espacio I+D, Innovación más Desarrollo, 9(25).
IDEA Internacional. (2008). Direct democracia: The International Handbook. Suecia: IDEA.
INE. (2022). Revocación de mandato. https://www.ine.mx/revocacion-mandato/
Kaufmann, B., Buchi, R. & Braun, N. (2010). Guidebook to direct democracy in Switzerland and beyond. Suiza: Initiative & Referendum Institute Europe.
Latinobarómetro. (de 2000 a 2020). Corporación Latinobarómetro. www.latinobarometro.org
Ley Federal de Revocación de Mandato. (2021). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFRM.pdf
Morning Consult. (2023). Global Leader Approval Rating Tracker. https://pro.morningconsult.com/trackers/global-leader-approval
Oraculus. (2021). Aprobación presidencial. https://oraculus.mx/
PNUD. (2010). Nuestra democracia. México: PNUD-OEA, FCE.
Triana, H. (2014). Reflexiones sobre la participación política en la orientación de un proceso de desalienación socia. En González G.(coord.), Participación política, reflexiones desde el sur: participación política como esencia de la democracia (pp.77-104). Ecuador: TCE.
Vitalle, E. (2014). Democracia y capitalismo. En Salazar, L. (coord.), ¿Democracia o posdemocracia? Problemas de representación política en las democracias contemporáneas (pp. 71-88). México: Fontamara.
Welp, Y., & Massüger, N. (2013). De Suiza a América Latina: desafíos de la democracia directa. Cuadernos del ICGDE, 6
Todo el contenido de esta revista, está bajo 
