El relato de los hechos en los autos de apertura a juicio oral y público de los Juzgados Penales de Garantías de Salto del Guairá, años 2019-2020
Palabras clave:
Relato de los hechos, derecho a la defensa, auto de apertura a juicio oral y públicoResumen
El relato de los hechos del auto de apertura a juicio describe, con proposiciones fácticas, el hecho histórico supuestamente acaecido en el mundo real y conjeturado por la acusación fiscal como lo ocurrido en la realidad. Se desarrolló este estudio con el objetivo de analizar la construcción del relato de los hechos en los autos de apertura a juicio oral, dictados por los Juzgados Penales de Garantía de Salto del Guairá entre febrero de 2019 y febrero de 2020. Se realizó un estudio cualitativo de diseño documental. Fueron sometidos a análisis temático todos los relatos de los hechos de todas las resoluciones emitidas por los mencionados juzgados en el lapso comprendido entre febrero de 2019 y febrero del 2020, sobre la base de criterios preestablecidos. Los análisis permitieron generar categorías descriptivas de los aspectos discursivos de los relatos de hechos que afectan o impiden la refutabilidad de los mismos. De 70 relatos analizados, solo uno cumplió con todos los criterios. El estudio muestra patrones recurrentes de prácticas aberrantes de construcción de los relatos. El análisis pone de manifiesto la vulneración del derecho a la defensa y la consecuente degradación de garantías consagradas en la Constitución de la República del Paraguay.
Descargas
Citas
Ardiles Mellado, L. (2004). Hechos y su fundamentación en la sentencia, una garantía constitucional. Revista de Estudios de la Justicia, 4, 177-195.
Atienza, M. (2012). El derecho como argumentación: Concepciones de la argumentación. Ariel.
Binder, A. M. (1999). Introducción al derecho procesal penal (2a. ed.). AD-HOC.
Constitución Nacional. Asamblea Nacional Constituyente (1992). Paraguay.
Corte Suprema de Justicia, P. (2021). Acuerdo y Sentencia 531/21 "Recurso de casación interpuesto por la defensa de Fabio Rolón y por Jorge Delgado bajo patrocinio de la abogada Noelia Montanía en la causa: Ministerio Público c/Jorge Delgado Días y Fabio Rolón Figueredo s/Transgresión la Ley 1340/88 No 6173/15".
Díaz, J. M. (2009). La correlación entre la acusación y la sentencia: una visión americana. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., 24, 149-171.
Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón: teoría del garantismo penal (10a.). Trotta.
Foucault, M. (2008). Vigilar y castigar: el nacimiento de la prisión. Siglo Veintiuno.
Ibáñez, A. (2005). Los «hechos» en la sentencia penal (1. ed). Distribuciones Fontamara. http://library.lol/main/F1A07D320B3401D8103EA29F0A2A39B2
Klimovsky, G. (2011). Las desventuras del conocimiento científico: Una introducción a la epistemología. A-Z Editora.
Kronawetter, E. (2019). Manual de derecho procesal penal: fundamentos constitucionales y legales que regulan el proceso penal paraguayo. Lexijuris.
Llanes Ocampos, M. C. (2005). Manual de litigación oral. Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP).
Ley 1160/97, Código Penal Paraguayo. (1997). Congreso de la Nación Paraguaya.
Ley 1286/98, Código Procesal Penal. (1998). Congreso de la Nación Paraguaya.
Mir Puig, S., & Gómez Martín, V. (2008). Derecho penal: parte general (8a. ed.). Reppertor.
Orrego, R. (2011). Tratado jurisprudencial y doctrinario: derecho procesal penal. La Ley Paraguaya.
Popper, K. R. (1972). Conjeturas y refutaciones: el desarrollo del conocimiento científico (4 ed.). Paidós.
Roxin, C. (1997). Derecho penal: parte general. Civitas.
Schöne, W., & Criscioni, C. (2016). Técnica jurídica: método para la resolución de casos penales (3 ed.). El Foro.
Tarski, A. (1999). La concepción semántica de la verdad y los fundamentos de la semántica. A Parte Rei. Revista de filosofía, 6, 1-30.
Todo el contenido de esta revista, está bajo 
