Legislative techniques to address the impact of artificial intelligence in Perú

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30545/juridica.2026.ene-jun.3

Keywords:

artificial intelligence, criminal legislative techniques, parliament, laws, principles

Abstract

This article aims to describe how artificial intelligence can contribute to legislative drafting techniques in Peru, specifically in the area of criminal law. From a methodological perspective, the study employs a qualitative approach, utilizing grammatical interpretation and document analysis.  Information was gathered from various documents, such as academic articles, laws, court records, and other relevant materials, all pertaining to artificial intelligence and legislative drafting techniques. The conclusion is that legislative drafting techniques involve a set of organized principles and methodologies used in the process of creating legislation, taking into account social realities. Artificial intelligence is a tool that ensures greater precision in the process of formulating, amending, or repealing laws, and its use must be regulated in accordance with fundamental rights enshrined in domestic law. The application of AI allows for the standardization of procedures, guaranteeing the objectivity and rationality of legislative drafting, providing sound arguments, and fostering debate based on verifiable data. In Peru, there are positive developments that facilitate the incorporation of AI into parliamentary processes, such as the creation of a Legislative Quality Manual and the enactment of Law 31814, the Artificial Intelligence Law, and its implementing regulations.

Author Biographies

  • JOSE LUIS SANTIVAÑEZ SANCHEZ, Universidad Tecnológica del Perú. Ate, Perú.

    Licenciado en Antropología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú), Licenciado en Derecho de la Universidad Autónoma del Perú (Perú) y Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal en la Universidad Autónoma del Perú (Perú)

  • Jose Carlos Santivañez Sanchez, Investigador independiente. Lima, Perú

    Licenciado en Derecho de la Universidad Autónoma del Perú (Perú), Licenciado en Geografía de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú) y Egresado de la Maestría en Derecho Constitucional y Derecho Humanos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú)

  • Hever Miguel Santivañez Matos, Universidad Tecnológica del Perú. Ate, Perú

    Licenciado en Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú), Doctor en Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo (Perú) y Docente de Derecho de la Universidad Tecnológica del Perú

References

Aleman Yactayo, A., & López Ruiz, J. (25 de septiembre de 2023). La fuerza letal y la legítima defensa: ¿es correcta la nueva técnica legislativa? LP. https://lpderecho.pe/fuerza-letal-legitima-defensa-correcta-nueva-tecnica-legislativa/

Álvarez González, E. (17 de octubre de 2022). La inteligencia artificial como herramienta para hacer mejores normas. Universidad de Valencia. https://www.uv.es/catedra-pagoda/es/actualidad/la-inteligencia-artificial-herramienta-hacer-mejores-normas-elsa-alvarez-gonzalez-1286053802801/Novetat.html?id=1286279888722

Bernuy, A. (22 de mayo de 2024). Comentarios a la Ley N.º 32026. Mazuelos & Abogados. https://mazuelosabogados.com.pe/comentarios-a-la-ley-n-32026-modifica-el-codigo-penal-decreto-legislativo-n-635-y-el-nuevo-codigo-procesal-penal-decreto-legislativo-n-957-sobre-los-alcances-de-la-legitima-d/

Botero Bernal, A. (2003). La metodología documental en la investigación jurídica: alcances y perspectivas. Opinión Jurídica, 2(4), 109–116.

Calderón, C. (22 de mayo de 2024). El congresista que copia y pega: Acusan a Paul Gutiérrez de utilizar ChatGPT en sus proyectos de ley sin editarlos. Infobae. https://www.infobae.com/peru/2024/05/23/el-congresista-que-copia-y-pega-acusan-a-paul-gutierrez-de-utilizar-inteligencia-artificial-en-sus-proyectos-de-ley-sin-editarlos/

Centro de Noticias del Congreso. (6 de febrero de 2025). Comisión de Ética recomienda sancionar con amonestación escrita pública a Paul Gutiérrez Ticona. Portal del Congreso. https://comunicaciones.congreso.gob.pe/noticias/comision-de-etica-recomienda-sancionar-con-amonestacion-escrita-publica-a-paul-gutierrez-ticona/?utm_source=chatgpt.com

Chirinos Venegas, P. (6 de junio de 2023). Proyecto de Ley 5257/2022-CR. Proyecto de Ley que modifica el código penal y exime de responsabilidad penal en caso de legítima defensa. Congreso de la República del Perú. https://iuslatin.pe/wp-content/uploads/2023/06/Proyecto-de-Ley-5257_2022-CR.pdf

Congreso de la República del Perú. (2025). Manual de Calidad Legislativa. Congreso de la República del Perú. https://www.congreso.gob.pe/Docs/calidadlegislativa/files

/instrumentos_metodologicos/manual_calidad_legislativa_digital.pdf

Corcoy Bidasolo, M. (2012). Expansión del Derecho penal y garantías constitucionales. Revista de Derechos Fundamentales, (8), 45-76.

Corte Superior de Justicia de Arequipa. (8 de julio de 2025). Expediente 5581-2025-35-0401-JR-PE-05.

Corte Superior de Justicia de Lima Sur. (27 de marzo de 2023). Expediente 00052-2022-18-3002-JP-FC-01.

Cropley, A. (2022). Introduction to Qualitative Research Methods: A practice-oriented introduction. Intaglio.

De Alba Bastarrechea, E. (2025). La inteligencia artificial en la transformación digital de los parlamentos: en busca de un modelo ad hoc de gobernanza. Asamblea. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madrid, (48), 161-193.

Fabián, Y. y Solis, E. (17 de octubre de 2023). Problemática de las nuevas modificaciones a la legítima defensa. IDEHPUCP. https://idehpucp.pucp.edu.pe/analisis1/problematica-de-las-nuevas-modificaciones-a-la-legitima-defensa/

Fernández, F. (19 de junio de 2024). El trabajo parlamentario y el uso de la inteligencia artificial (I.A). Linkedin. https://www.linkedin.com/pulse/el-trabajo-parlamentario-y-uso-de-la-inteligencia-ia-fernandez-ala5f/

García Majado, P. (2024). Inteligencia artificial, predicciones y funciones normativas. Teoría y Realidad Constitucional, (54), 421–447.

García-Escudero Márquez, P. (2005). Nociones de técnica legislativa para uso parlamentario. Asamblea. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madrid, (13), 121–164.

Gómez Macfarland, C. (2025). La inteligencia artificial al servicio del Poder Legislativo en México. RIESED - Revista Internacional de Estudios sobre Sistemas Educativos, 3(16), 781-802.

Guevara Alban, G., Verdesoto Arguello, A. y Castro Molina, N. (2020). Metodologías de investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-acción). Recimundo, 4(3), 163-173.

Landa Arroyo, C. (2013). La constitucionalización del derecho peruano. Derecho PUCP, (71), 13–36.

Lex. (25 de mayo de 2024). Congreso evaluará caso de Paul Gutiérrez: legislador pidió retirar proyectos creados con IA. LP. https://lpderecho.pe/comision-de-etica-paul-gutierrez-inteligencia-artificial-ia-proyectos-de-ley/

Ley 27936. Ley de condiciones del ejercicio de la Legítima Defensa. 12 de febrero de 2003. Congreso de la República del Perú. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/Ley-27936_LPDerecho_watermark.pdf

Ley 31814. Ley que promueve el uso de la inteligencia artificial en favor del desarrollo económico y social del país. 5 de julio de 2023. Congreso de la República del Perú. https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2192926-1

Ley 32026. Ley que modifica el Código Penal, Decreto Legislativo 635, y el nuevo Código Procesal Penal, Decreto Legislativo 957, sobre los alcances de la legítima defensa. 16 de mayo de 2024. Congreso de la República del Perú.

Ley 32446. Ley que modifica el código penal, Decreto Legislativo 635, para incorporar el delito de criminalidad sistemática. 22 de setiembre de 2025. Congreso de la República del Perú. https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2440760-1

Malo Peces, N. (2021). Una primera aproximación al uso de la Inteligencia Artificial como apoyo en el proceso legislativo. Ius Et Scientia, 7(2), 117-136.

Martínez Montenegro, I. (2023). Sobre los métodos de la investigación jurídica. Revista chilena de Derecho y Ciencia Política, 14(1), 1-4.

Matallana Villegas, S. (2023). El uso de la Inteligencia Artificial en el análisis de impacto normativo. Ius Et Scientia, 9(1), 9-22.

Mejía Trujillo, G. (6 de noviembre de 2023). Breve opinión sobre la Ley 31814, Ley de IA de Perú. Linkedin. https://www.linkedin.com/pulse/breve-opini%C3%B3n-sobre-la-ley-31814-de-ia-per%C3%BA-gianfranco-mej%C3%ADa-trujillo-qon5f/

Navarro Frías, I. (2010). Técnica legislativa y Derecho penal. Estudios Penales y Criminológicos, 30, 219-267.

Okuda Benavides, M. y Gómez-Restrepo, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1), 118-124.

Peña Carlos, J. (2022). Inteligencia artificial para la seguridad jurídica. Superando el problema de la cognoscibilidad del derecho. Revista Oficial del Poder Judicial, 14(17), 55-117.

Presidencia del Consejo de Ministros. (9 de setiembre de 2025). Decreto Supremo 115-2025-PCM. Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley 31814, Ley que promueve el uso de la inteligencia artificial en favor del desarrollo económico y social del país. Diario Oficial El Peruano. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/8619777/7133522-decreto-supremo-n-115-2025-pcm.PDF?v=1757422328

Solar Cayón, J. (2020). La inteligencia artificial jurídica: nuevas herramientas y perspectivas metodológicas para el jurista. Revus, 41, 1-27.

Tudela Aranda, J. (2023). Gobierno, Parlamento, Democracia e inteligencia artificial. Teoría y Realidad Constitucional, (52), 303–333.

Velásquez Dávila, E. (19 de mayo de 2025). ¿Es la legística la solución a la crisis normativa del Perú? LP. https://lpderecho.pe/legistica-solucion-crisis-normativa-peru/

Published

2026-06-26

Issue

Section

Original Articles

How to Cite

Legislative techniques to address the impact of artificial intelligence in Perú. (2026). Revista Jurídica De La Universidad Americana, 14(1), 32-47. https://doi.org/10.30545/juridica.2026.ene-jun.3