Defects in Legal Acts in the civil jurisdiction of the Third Judicial District of Itapúa (2021-2022)
DOI:
https://doi.org/10.30545/juridica.2024.jul-dic.3Keywords:
Violations of consent, legal acts, nullity, voidability, civil jurisdiction, ParaguayAbstract
The study analyzes the incidence of defects in legal acts in the civil jurisdiction of the Third Judicial District of Itapúa during the period 2021-2022. The knowledge and experience of lawyers on the subject, the influence of defects on judicial decisions, the most common types of defects and recommendations to prevent them and resolve disputes are examined. A descriptive study was carried out through a documentary analysis of a sample of cases processed in civil jurisdiction. A survey was applied to lawyers to evaluate their knowledge and experience about defects in legal acts. As a result: Civil law lawyers have widespread knowledge about vices and significant practical experience in related cases. Vices influence judicial decisions, especially in cases of nullity, with a tendency to declare nullity when defects such as fraud, error or violence are proven. The most common defects detected were the lack of capacity of the parties, error in will, violence or intimidation, fraud and simulation. The defects in legal acts are an important problem that affects the civil jurisdiction of the Third Judicial District of Itapúa. It is recommended to strengthen the training of lawyers and judges in the matter, implement measures to prevent the occurrence of defects and improve efficiency in dispute resolution.
Downloads
References
González Piano, , M., Howard, W., Vidal, K., & Bellin, C. (2004). Manual de Derecho Civil. Departamento de Publicaciones, Unidad de Comunicación de la Universidad de la República (UCUR).
Beladiez Rojo, M. (2000). La nulidad y la anulabilidad. Su alcance y significación. Revista de Administración Pública. Universidad Complutense de Madrid, 55(133), 155-187.
Betti, E., Galgano, F., Scongnamiglio, R., & Battista Ferri, G. (2001). Teoría general del negocio jurídico: 4 estudios fundamentales. ARA Editores.
Boffi, B. (1962). Teoría General del Hecho Juridico. Bibliografica Argentina. Buenos Aires.
Correa, R., Coloma, N., San Martín, L., & Arena, F. (2022). Fuerza que vicia el consentimiento. Una relectura desde los estándares de decisión. . Revista Chilena de derecho privado(39), 153-199. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.32995/s0718-80722022640
Delgado-Echeverria, J. (2005). Estudios Monográficos. El Concepto de Validez de los Actos Jurídicos de Derecho Privado. Dialnet.
García Escolano, Ä. (2014). Ineficacia de los Contratos por los vivios de la voluntad. Facultad de Derecho (ICADE). Trabajo final de grado. Madrid, España: Universidad Pontificia Comila.
Gastan Tobeñas, J. (1983). Derecho Civil Español y Foral. Tomo III. Derecho de las Obligaciones . Madrid: REUS S.A.
Gauto Bejarano, M. (2002). Hechos y Actos jurídicos. CSJ.
Guillermo, B. (1994). Tratado de Derecho Civil: Obligaciones. Perrot. Buenos Aires.
Hermoso Ortega, M. (2020). Los vicios del consentimiento en el contrato. Revista de la Facultad de Ciencias Juridicas de la Universidad de Jaén. Andalucía, España.
Hernandez-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw Hill Education. https://doi.org/https://doi.org/10.22201/fesc.20072236e.2019.10.18.6
Martinez Rivera, M. (2014). Facultad de Derecho (ICADE).Trabajo final de grado. El error vicio del consentimiento. Madrid, España: Universidad Pontificia Comilla.
Ovsejevich, L. (2000). Invalidez e ineficacia por anomalías de la voluntad (Vol. Tomo II). Buenos Aires: Zavalia.
González Piano, , M., Howard, W., Vidal, K., & Bellin, C. (2004). Manual de Derecho Civil. Departamento de Publicaciones, Unidad de Comunicación de la Universidad de la República (UCUR).
Beladiez Rojo, M. (2000). La nulidad y la anulabilidad. Su alcance y significación. Revista de Administración Pública. Universidad Complutense de Madrid, 55(133), 155-187.
Betti, E., Galgano, F., Scongnamiglio, R., & Battista Ferri, G. (2001). Teoría general del negocio jurídico: 4 estudios fundamentales. ARA Editores.
Boffi, B. (1962). Teoría General del Hecho Juridico. Bibliografica Argentina. Buenos Aires.
Correa, R., Coloma, N., San Martín, L., & Arena, F. (2022). Fuerza que vicia el consentimiento. Una relectura desde los estándares de decisión. . Revista Chilena de derecho privado(39), 153-199. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.32995/s0718-80722022640
Delgado-Echeverria, J. (2005). Estudios Monográficos. El Concepto de Validez de los Actos Jurídicos de Derecho Privado. Dialnet.
García Escolano, Ä. (2014). Ineficacia de los Contratos por los vivios de la voluntad. Facultad de Derecho (ICADE). Trabajo final de grado. Madrid, España: Universidad Pontificia Comila.
Gastan Tobeñas, J. (1983). Derecho Civil Español y Foral. Tomo III. Derecho de las Obligaciones . Madrid: REUS S.A.
Gauto Bejarano, M. (2002). Hechos y Actos jurídicos. CSJ.
Guillermo, B. (1994). Tratado de Derecho Civil: Obligaciones. Perrot. Buenos Aires.
Hermoso Ortega, M. (2020). Los vicios del consentimiento en el contrato. Revista de la Facultad de Ciencias Juridicas de la Universidad de Jaén. Andalucía, España.
Hernandez-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw Hill Education. https://doi.org/https://doi.org/10.22201/fesc.20072236e.2019.10.18.6
Martinez Rivera, M. (2014). Facultad de Derecho (ICADE).Trabajo final de grado. El error vicio del consentimiento. Madrid, España: Universidad Pontificia Comilla.
Ovsejevich, L. (2000). Invalidez e ineficacia por anomalías de la voluntad (Vol. Tomo II). Buenos Aires: Zavalia.
Rabat Celis, F., Concha, F., & Vicuña Alessandri, I. (2019). Los vicios del Concentimiento. Actualidad Jurídica (40), 267-294.
Salazar Hernández, J. (2000). Vicios de la voluntad: reflexiones sobre el error y el miedo. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 297-316.
Vélez Rodriguez, A. (2002). Supuestos y hechos jurídicos. Opinión Jurídica, 2(4), 11-20.
Winkler Cornejo, G. (2019). De los vicios del consentimiento a la ventaja injusta: el principio de protección del libre consentimiento contractual. Tesis para obtener el título de Máster en Estudios Avanzados. Universitat de Barcelona. Barcelona.
Yzquierdo Tolsada, M. (2001). Sistema de responsabilidad civil contractual y extracontractual. Madrid, España: Dikinson.
Todo el contenido de esta revista, está bajo 