Factores a considerar para una educación a distancia inclusiva

Autores/as

Palabras clave:

Educación a distancia, educación inclusiva, calidad, acceso, igualdad

Resumen

La educación a distancia es una modalidad que ha venido a cambiar la forma de ver la educación universitaria, ya que ha brindado oportunidades a muchas personas que no las habían tenido con el modelo de educación presencial. Sin embargo, por solo el hecho de ser educación a distancia, no se puede decir que sea una modalidad cien por ciento inclusiva. Para este artículo y desde la perspectiva del autor, se deben atender y poner en acción, por parte de las universidades, varios factores o variables para poder hablar realmente de educación inclusiva. Cada uno de estos factores se toca muy generalmente, aunque se podría dar un análisis mucho más amplio para cada uno de ellos en futuros escritos. La educación inclusiva debe establecerse desde la misión de la universidad; a partir de allí, inicia el objetivo de buscar mayor igualdad, equidad y sobre todo justicia para aquellas personas que tienen menos recursos y oportunidades, y mayores problemas de acceso a la educación universitaria. En este mismo sentido, el objetivo del trabajo es brindar una perspectiva sobre los factores que las universidades de educación a distancia deben atender para la oferta de una educación inclusiva. Lo estipulado aquí obedece a la experiencia del autor y a diferentes resultados de actividades académicas, foros y congresos sobre educación a distancia con participación de estudiantes y funcionarios. Se concluye la importancia de que las universidades establezcan una guía para implementar estrategias para los quince factores descritos, con su respectivo control y evaluación, así como una gestión integrada y articulada por parte de la universidad, con el fin de lograr la educación a distancia inclusiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ainscow, M., Booth, T., & Dyson, A. (2006). Improving schools, developing inclusion. Nueva York: Routledge.

Alamilla Bazán, A., & Zaldívar Acosta, M. (2011) La denagogía como obstáculo para el uso eficiente de las TIC en la educación de la era digital. Apertura, 3(1).

Aranda, R., Rodríguez, A., Andrés, C., Acedo, E., Arias, S., Mendoza, F., & Marchena, R. (2014). La formación del profesorado universitario: mejora de los procesos de enseñanza-aprendizaje del alumnado con discapacidad. Tendencias Pedagógicas, 23, 271-300.

Ariño, A., & Llopis, R. (2011). ¿Universidad sin clases? España: Ministerio de Educación, Secretaría General de Universidades.

Arkorful, V., & Abaidoo, N. (2015). The role of e-learning, advantages and disadvantages of its adoption in higher education. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 12(1), 29-42.

Asamblea Legislativa de Costa Rica. (2014) Ley No. 7600. Igualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad. San José, Costa Rica.

Booth, T., & Ainscow, M. (2015). Guía para la educación inclusiva: Desarrollando el aprendizaje y la participación ciudadana en los centros escolares. Madrid: OEI – FUHEM.

Bracons, H., & Ponce de León, L. (2021). Educación universitaria a distancia durante la pandemia de la Covid 19: Reflexiones desde el trabajo social. EHQUIDAD. Revista Internacional de Políticas de Bienestar y Trabajo Social, (16), 247–268. https://doi.org/10.15257/ehquidad.2021.0021

Camarena, B., & Velarde. D. (2009). Educación superior y mercado laboral: Vinculación y pertinencia social ¿por qué y para qué? Estudios Sociales, 17.

Castro-Monge, E. (2017). La educación a distancia como factor de inclusión social: UNED, 40 años democratizando la educación en Costa Rica. Espiga, 16 (número especial), 8-39.

Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (2000). Evaluación de la gestión universitaria. Argentina.

Córdova, L., Solis, M., & Solis, L. (2017). Aplicación de los sistemas e-Learning en las Universidades. Tesis Doctoral. Ecuador: Universidad Estatal de Milagro.

Correa, J. (2004). Determinantes del rendimiento educativo de los estudiantes de secundaria en Cali: un análisis multinivel. Sociedad y Economía(6), 81-105. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99617648003

Costa, I. (2016). Metodologías do ensino à distância. Salvador: Universidade Federal da Bahia.

CRES. (2008). Conferencia Regional de Educación Superior de América Latina y el Caribe. Cartagena, Colombia.

De Fanelli, A., & Jacinto, C. (2010). Equidad y educación superior en América Latina: el papel de las carreras terciarias y universitarias. Universia.net, 1(1).

Donoso, T, Montané, A., & Pessoa, M. (2014). Género y calidad en Educación Superior. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 17 (3), 157-171. http://dx.doi.org/10.6018/reifop.17.3.204121

Dupin-Bryant, P. (2004). Pre-entry variables related to retention in online distance education. American Journal of Distance Education, 18(4), 199–206.

Echeita, G., & Sandoval, M. (2002). Educación Inclusiva o educación sin exclusiones. Revista de Educación, 327, 31-48.

Florian, L., Young, K., & Rouse, M. (2010). Preparing teachers for inclusive and diverse educational environments: studying curricular reform in an initial teacher education course. International Journal of Inclusive Education, 14(7).

Forlin, C., & Chambers, D. (2011). Teacher preparation for inclusive education: Increasing knowledge but raising concerns. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 39(1).

García Aretio, L. (2019). El problema del abandono en estudios a distancia: Respuestas desde el diálogo didáctico mediado. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(1), 245-270. http://dx.doi.org/10.5944/ ried.22.1.22433

Garrocho, C., & Segura, G. (2012). La pertinencia social y la investigación científica en la universidad pública mexicana. Ciencia Ergo Sum, 19(1), 24-34.

Gross, J. (2002). Special educational needs in the primary school: A practical guide (3 ed.). Maidenhead: Open University Press.

Herrera, M. (2013). Identificación y relación de los principales elementos del proceso de regionalización de las instituciones de educación superior públicas en Colombia. Tesis de grado. Colombia: Universidad Pontificia Bolivariana.

IES. (2012). Educación superior y pueblos indígenas y afrodescendientes en América Latina: Normas, políticas y prácticas. Instituto Internacional de la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe.

Inquilla, J., Calsina, W., & Velazco, B. (2017). La calidad educativa y administrativa vista desde dentro: caso Universidad Nacional del Altiplano-Puno-Perú 2017. Revista Comuni@cción, 8(1), 5-15.

Jancey, J., & Burns, S. (2013). Institutional factors and the postgraduate student experience. Quality Assurance in Education, 21(3), 311-322, https:// doi.org/10.1108/QAE-Nov-2011-0069

Jun, J. (2005). Understanding E-dropout? International Journal on E-Learning, 4(2), 229-240.

Lee, Y., & Choi, J. (2011). A review of online course dropout research: Implications for practice and future research. Education Technology Research Dev, 59, 593-618. 10.1007/s11423-010-9177.

Litwin, E. (2008). Prácticas con tecnologías: El oficio de enseñar, condiciones y contexto. Buenos Aires: Paidós.

López, E., & Alvarez, E. (2021). Estrategia en ciudades inteligentes e inclusión social del adulto mayor. Revista de Tecnología y Sociedad Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, 11(20).

López, P. (2009). Inclusión digital: Un nuevo derecho humano. Revista Educación y Biblioteca, 172.

Malagón, L. (2003). La pertinencia en la educación superior: Elementos para su comprensión. Revista de la Educación Superior, 127, 113-134.

Marchesi, A., Blanco, R., & Hernández, L. (2014). Avances y desafíos de la educación inclusiva en Iberoamérica. Organización de Estados Iberoamericanos.

Martinez-Pujalte, L. (2018). Los principios básicos del Derecho de la Discapacidad; propuesta de sistematización y algunas reflexiones. En Nuevos Horizontes en el Derecho de la Discapacidad: Hacia un Derecho Inclusivo (pp. 41-64). España: Aranzadi Thomson Reuters.

Moncada Mora, M. (2014) La integración académica de los estudiantes universitarios como factor determinante del abandono de corto plazo: Un análisis en el Sistema de Educación Superior a Distancia del Ecuador. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 17(2), 173-196. https:// doi.org/10.5944/ried.17.2.12683

Morgado, N., Neves, A., & Teixeira, A. (2016). Acolhimento e integração como valor estratégico: análise do sistema institucional de apoio ao estudante virtual da UAb. En Cruz, M. & Sánchez-Elvira, A. (Editores). Claves innovadoras para la prevención del abandono en instituciones de educación abierta y a distancia: Experiencias internacionales (pp.27-55). Santo Domingo, República Dominicana: Ediciones UAPA.

Morón Cívico, B. (2020). El derecho a la participación política y pública del estudiantado con discapacidad en las universidades y su importancia para la consolidación de una educación superior inclusiva y democrática. En Díez Gutiérrez, E. J., y Rodríguez Fernández, J. R. (coords.) Hacia una práctica crítica, inclusiva y comprometida socialmente (pp. 31-40). Barcelona, España: Ediciones Octaedro, S.L. Bailén.

Muntaner, J. (2013). Calidad de vida en la escuela inclusiva. Revista Iberoamericana de Educación, 63,35-49.

ONU. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Paris, Francia.

ONU. (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. New York.

ONU. (2015). Agenda de Desarrollo Sostenible 2030: Objetivos de Desarrollo Sostenible. New York.

ONU. (2019). Perspectivas Mundiales de la Población 2019. https://population.un.org/wpp/ContactUs.

Ortiz, A., Olmos, S., & Sánchez, J. C. (2021). Calidad en e-Learning: Identificación de sus dimensiones, propuesta y validación de un modelo para su evaluación en Educación Superior. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 225-244.

Plancarte, A. (2017). Inclusión educativa y cultura inclusiva. Revista de Educación Inclusiva, 10(2), 213-226.

Ponsot, B., Varela, L., Sinha, S., & Valera, J. (2009). Un modelo de regresión logística del rendimiento en los estudios universitarios: Caso FACES-ULA. Actualidad Contable Faces, 12 (18), 81-102.

Rama, C., & Cevallos, M. (2016). Nuevas dinámicas de la regionalización universitaria en América Latina. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 8(17), 99-134. doi: 10.11144/Javeriana.m8-17.ndru

Ramírez, A. (2011). Condiciones para la internacionalización de la educación superior: entre la inclusión y la exclusión en un mundo globalizado. En Globalización e internacionalización de la educación superior. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento 8(2), 152-164.

Renaut, A. (2005). La función de las universidades en el desarrollo de una cultura democrática europea. En Legado y patrimonio de las universidades europeas. México: CENEVAL.

Reyes, J., & Colquepisco, N. (2020). La educación superior inclusiva: retos y posibilidades en la Universidad Pública de Lima Sur. International Journal of Latest Research in Engineering and Technology, 6.

Rodríguez, D. (2017). Diagnóstico organizacional. México: Grupo Editor Alfa y Omega.

Rodríguez L., Zamora, M., Rodríguez, J., Paredes, W., Altamirano, J., & Cruz, M. (2020). Teaching challenges in COVID-19 Scenary: Teams platform-based student satisfaction approach. Sustainability 12(18). https://doi.org/10.3390/su12187514.

Rojas, R., & Castro, E. (2016). Estrategias de acompañamiento para promover la permanencia de la población estudiantil en la UNED de Costa Rica. En Claves innovadoras para la prevención del abandono en instituciones de educación abierta y a distancia: experiencias internacionales. AIESAD.

Scarfó, F. (2002). El derecho a la educación en las cárceles como garantía de la educación en derechos humanos. Revista IIDH, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 291-324.

Spengler, M., Egidi, L., & Craveri, A. (2007). El nuevo papel del docente universitario: el profesor colectivo. En Undécimas Jornadas, Investigaciones en la Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional del Rosario. Argentina: Departamento de Matemática, Escuela de Estadística.

Torrado, A., Sánchez, L., Somonte, R., Cabrera, A., Henríquez, P., & Lorenzo, O. (2014). Envejecimiento poblacional: una mirada desde los programas y políticas públicas de América Latina, Europa y Asia. Revista Novedades en Población, 10(19), 18-29.

UNAD. (2020). Misión. https://informacion.unad.edu.co

UNED. (2020a). Misión. de la UNED Costa Rica. https://www.uned.ac.cr/rectoria

UNED. (2020b). Instituto de Estudios de Género de la UNED Costa Rica. https://www.uned.ac.cr/ieg/informacion-general/mision-y-vision

UNED. (2020c). Centro de Estudio de Género. UNED de España. https://www.uned.es/universidad/inicio/en/unidad/centro-estudios-genero.html

UNESCO. (1995). Documento de política para el cambio y el desarrollo de la educación superior: Disyuntiva actual de la educación superior: documentos. México, Praxis–UNAM.

UNESCO. (2009). Conferencia Mundial sobre la Educación Superior 2009: La nueva dinámica de la educación superior y la investigación para el cambio social y el desarrollo. París, Francia.

UOC. (2020). Unidad de igualdad. https://www.uoc.edu/portal/es/universitat/responsabilitat/social/igualtat/coneix/index.html

Valdivieso, M., Monar, K., & Granda, M. (2004). Análisis de los determinantes del rendimiento de los estudiantes de Espol, 2002. Revista Tecnológica, 17(1), 213-218.

Vargas García, D. (2015). Las TIC en la educación. Colombia: Instituto Pedagógico, Universidad de Manizales.

Viza, J. (2018). Gobernabilidad y calidad académica en la Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac. Tesis doctoral. Perú: Universidad Cesar Vallejo.

Descargas

Publicado

2022-12-27

Cómo citar

Castro Monge, E. (2022). Factores a considerar para una educación a distancia inclusiva. ACADEMO Revista De Investigación En Ciencias Sociales Y Humanidades, 10(1), 112–140. Recuperado a partir de https://revistacientifica.uamericana.edu.py/index.php/academo/article/view/739

Número

Sección

Artículo de Revisión