The account of the facts at the opening proceedings of the public oral trial at the Criminal Courts of Guarantee of Salto del Guairá, years 2019 -2020
Keywords:
Account of the facts, right to defense, opening proceedings of the public oral trialAbstract
The account of the facts describes, with factual propositions, the historical event that supposedly occurred in the real world and conjectured by the prosecution as what actually happened. This study was developed with the objective of analyzing the propriety of the construction of the account of the facts in the opening proceedings of a public trial, issued by the Criminal Guarantee Courts of Salto del Guairá between February 2019 and February of 2020. A qualitative study was carried out. All the accounts of the facts of all the resolutions issued by the aforementioned courts in the period between February 2019 and February 2020 were subjected to thematic analysis based on pre-established criteria. The analysis allowed the generation of descriptive categories of the discursive aspects of the account of the facts, that affect or impede their refutation. Of 70 accounts analyzed, only one met all the criteria for propriety. The study shows recurrent patterns of aberrant practices in the construction of accounts. The analysis highlights the violation of the right to defense and the consequent degradation of guarantees expressly enshrined in the National Constitution of Paraguay.
Downloads
References
Ardiles Mellado, L. (2004). Hechos y su fundamentación en la sentencia, una garantía constitucional. Revista de Estudios de la Justicia, 4, 177-195.
Atienza, M. (2012). El derecho como argumentación: Concepciones de la argumentación. Ariel.
Binder, A. M. (1999). Introducción al derecho procesal penal (2a. ed.). AD-HOC.
Constitución Nacional. Asamblea Nacional Constituyente (1992). Paraguay.
Corte Suprema de Justicia, P. (2021). Acuerdo y Sentencia 531/21 "Recurso de casación interpuesto por la defensa de Fabio Rolón y por Jorge Delgado bajo patrocinio de la abogada Noelia Montanía en la causa: Ministerio Público c/Jorge Delgado Días y Fabio Rolón Figueredo s/Transgresión la Ley 1340/88 No 6173/15".
Díaz, J. M. (2009). La correlación entre la acusación y la sentencia: una visión americana. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., 24, 149-171.
Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón: teoría del garantismo penal (10a.). Trotta.
Foucault, M. (2008). Vigilar y castigar: el nacimiento de la prisión. Siglo Veintiuno.
Ibáñez, A. (2005). Los «hechos» en la sentencia penal (1. ed). Distribuciones Fontamara. http://library.lol/main/F1A07D320B3401D8103EA29F0A2A39B2
Klimovsky, G. (2011). Las desventuras del conocimiento científico: Una introducción a la epistemología. A-Z Editora.
Kronawetter, E. (2019). Manual de derecho procesal penal: fundamentos constitucionales y legales que regulan el proceso penal paraguayo. Lexijuris.
Llanes Ocampos, M. C. (2005). Manual de litigación oral. Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP).
Ley 1160/97, Código Penal Paraguayo. (1997). Congreso de la Nación Paraguaya.
Ley 1286/98, Código Procesal Penal. (1998). Congreso de la Nación Paraguaya.
Mir Puig, S., & Gómez Martín, V. (2008). Derecho penal: parte general (8a. ed.). Reppertor.
Orrego, R. (2011). Tratado jurisprudencial y doctrinario: derecho procesal penal. La Ley Paraguaya.
Popper, K. R. (1972). Conjeturas y refutaciones: el desarrollo del conocimiento científico (4 ed.). Paidós.
Roxin, C. (1997). Derecho penal: parte general. Civitas.
Schöne, W., & Criscioni, C. (2016). Técnica jurídica: método para la resolución de casos penales (3 ed.). El Foro.
Tarski, A. (1999). La concepción semántica de la verdad y los fundamentos de la semántica. A Parte Rei. Revista de filosofía, 6, 1-30.